Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Nova norma da abnt - 2018 #42

Open
edusantana opened this issue Nov 19, 2018 · 24 comments
Open

Nova norma da abnt - 2018 #42

edusantana opened this issue Nov 19, 2018 · 24 comments
Labels
enhancement
Milestone
NBR 6023:2018

Comments

@edusantana
Copy link
Member

MUDANÇAS NA NORMA ABNT 6023 – SOBRE ELABORAÇÃO DE REFERÊNCIAS

No dia 14 de novembro de 2018 (última quarta-feira) a ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT) publicou a nova versão da Norma Brasileira 6023 que orienta a elaboração de referências e, nós, da Agenda Acadêmica Unifesspa estamos divulgando no drive a seguir.

Acessem:
https://drive.google.com/folderview?id=1A8GvbSbVMgUbiWqL3TrKjKe-vetXFHji
@dbmrq
Copy link
Member

dbmrq commented Nov 21, 2018

@edusantana Muito obrigado! Esse fim de ano está bem corrido, mas vou dar uma olhada nas mudanças necessárias assim que possível!

@dbmrq dbmrq added the pinned label Nov 21, 2018
@albinomatheus
Copy link

albinomatheus commented Apr 10, 2019 •
edited
Loading

Aparentemente não há muitas mudanças a serem implementadas para compatibilizar com a NBR 6023:2018. Uma delas é que os links não vem mais acompanhados de chevron ("< >"). Numa solução provisória na minha tese, acabei retirando-os manualmente redefinindo o comando \DeclareFieldFormat{url}. Não sei se isso seria correto.

@dbmrq
Copy link
Member

dbmrq commented Apr 11, 2019

Ah, legal, obrigado pelo aviso! Se você notar mais alguma mudança avise aqui, por favor. Assim facilita a atualização. :)

@la-costa
Copy link

A UFSC fez um resumo bem objetivo.

Além das URLs, acho que impacta o nome de obras de entidades na forma curta, os itálicos e o caso dos Anais.

@dbmrq
Copy link
Member

dbmrq commented Apr 16, 2019 via email

@kafran
Copy link

kafran commented Apr 17, 2019

Acho que também não é mais possível substituir repetições por underscore ______

@kafran kafran mentioned this issue Apr 17, 2019
Open
@tonidandel tonidandel mentioned this issue Oct 9, 2019
Merged
@albinomatheus
Copy link

albinomatheus commented Oct 9, 2019 via email

@dbmrq
Copy link
Member

dbmrq commented Oct 9, 2019 •
edited by leonartex
Loading

A questão das URLs foi resolvida com a PR #52, que eu aceitei no branch dev. Antes de fazer as mudanças no master, precisamos resolver mais algumas coisas:

  • Atualizar as demais mudanças nas normas
  • Atualizar os testes no Travis para verificar se o estilo está cumprindo as normas novas
  • Verificar se é necessário fazer alguma outra mudança para acompanhar as novas versões do BibLaTeX
  • Atualizar o número da versão do estilo, os requisitos de sistema, publicar a versão nova aqui no GItHub e enviá-la pro ctan

Então vamos resolvendo essas coisas no branch dev e, quando estiver tudo pronto, passamos pro master. Quem quiser a versão mais recente, ainda que incompleta e sem testes, pode puxar do dev mesmo.

@Mcelli Mcelli mentioned this issue May 21, 2020
Open
@dbmrq dbmrq added this to the NBR 6023:2018 milestone Jul 20, 2020
@douglasrizzo
Copy link
Contributor

Os itálicos em In, et al, s. l. e s.n. foram implementados na branch dev, assim como mais algumas coisas relevantes relacionadas à NBR 6023:2018 #64.

@dbmrq
Copy link
Member

dbmrq commented Jul 28, 2020

Com isso acho que todas as mudanças necessárias já foram feitas. Agora pra ficar 100% só falta adaptar o pdf de referência pra bater exatamente com a norma nova, que muda algumas entradas, então vou deixar aqui aberto pra isso.

@hellmrf
Copy link

hellmrf commented Feb 21, 2022

Com isso acho que todas as mudanças necessárias já foram feitas. Agora pra ficar 100% só falta adaptar o pdf de referência pra bater exatamente com a norma nova, que muda algumas entradas, então vou deixar aqui aberto pra isso.

@dbmrq, quais alterações no PDF da documentação precisam ser feitas, exceto refazer a compilação com a versão dev? Com esse guia, posso fazer as alterações e deixar tudo pronto para ser enviado ao CTAN. Ansioso para ver a nova versão disponível no upstream.

@dbmrq
Copy link
Member

dbmrq commented Feb 21, 2022

Obrigado pela oferta!

Este arquivo contém todas as obras citadas na norma antiga e gera um pdf de referência que imprime todas exatamente da forma como aparecem na norma — o teste atual refaz o arquivo e o compara com a referência — se tiver alguma diferença, é porque alguma coisa está errada. Só que a norma nova muda algumas dessas referências. Algumas são impressas de jeitos diferentes e outras são completamente substituídas. Falta criar um arquivo .bib com as referências novas e checar se todas estão saindo igualzinho aparecem na norma, compondo um novo pdf de referência.

A princípio, o que falta é isso e verificar as outras issues que estão abertas aqui. Porém, até poderia colocar no CTAN tudo do jeito que está. Não está perfeito, mas acho que está suficiente. Eu só não fiz isso ainda por falta de tempo mesmo, rs.

@eduardoweiland eduardoweiland mentioned this issue Mar 20, 2022
Closed
@la-costa
Copy link

Oi @dbmrq,
Vi que ainda não foi feito o release da versão.
Tem ainda alguma pendência impeditiva?

@fernandozucatelli fernandozucatelli mentioned this issue May 9, 2022
Open
@leonartex
Copy link
Collaborator

A abreviatura de maio não é mais realizada também. Eu não manjo de github direito, então não sei como fazer o processo de PR só pra enviar um "may = {{maio}{maio}}," no \DeclareBibliographyStrings do .lbx hahaha

@hellmrf
Copy link

hellmrf commented Jan 4, 2023

Este arquivo contém todas as obras citadas na norma antiga e gera um pdf de referência que imprime todas exatamente da forma como aparecem na norma — o teste atual refaz o arquivo e o compara com a referência — se tiver alguma diferença, é porque alguma coisa está errada. Só que a norma nova muda algumas dessas referências. Algumas são impressas de jeitos diferentes e outras são completamente substituídas. Falta criar um arquivo .bib com as referências novas e checar se todas estão saindo igualzinho aparecem na norma, compondo um novo pdf de referência.

Estou fazendo essas alterações aqui: https://github.com/hellmrf/biblatex-abnt. Quando terminar, envio um PR.

@dbmrq
Copy link
Member

dbmrq commented Jan 4, 2023

Maravilha, obrigado!

@dbmrq dbmrq mentioned this issue Jan 18, 2023
Merged
@leonartex
Copy link
Collaborator

@hellmrf, eu tô afim de dar uma ajudada a fazer os exemplos da NBR 6023:2018, pois eu vi que tem uns exemplos bem chatinhos de implementar. Eu fiz alguns que vi que ainda não foram commitados no seu fork, qual seria a melhor forma para permitir juntar tudo? Fazer o PR com o negócio incompleto ou deixar pra resolverem em um merge depois? Se a gente se dividir entre seções acho que facilitaria e evitaria o risco de desperdiçar esforço.

@hellmrf
Copy link

hellmrf commented Jan 19, 2023

@leonartex, maravilha que cê anima colaborar. Vou viajar a trabalho e não vou poder mexer pelos próximos 12 dias.

Eu, pessoalmente, acho melhor fazer o PR lá no meu fork, e quando tiver tudo pronto fazer um PR pra cá. Mas aí depende da escolha também do projeto de fazer PRs pequenos ou grandes. Nesse caso, acho que é válido o PR ser maior e completo, pra evitar dor de cabeça com merge depois. O que vc acha, @dbmrq ?

@dbmrq
Copy link
Member

dbmrq commented Jan 19, 2023 via email

@leonartex
Copy link
Collaborator

leonartex commented Jan 19, 2023 •
edited
Loading

Tá, então sugiro que façamos o seguinte: já que tu vai ficar pelos próximos 12 dias sem mexer, @hellmrf, faz o PR com o que tem já feito e aí o @dbmrq dá aquela revisada e aprova, que daí eu vou editando em cima disso. Vou aproveitar para deixar bem organizadinho com comentários destacando visualmente bem cada seção, para facilitar na hora de editar ou fazer merges. Tenho que aproveitar enquanto estou desempregado.

@dbmrq
Copy link
Member

dbmrq commented Jan 21, 2023

Aproveite mesmo, eu arrumei um emprego e nunca mais consegui mexer aqui, rs. 😅

@leonartex
Copy link
Collaborator

leonartex commented Jan 28, 2023 •
edited
Loading

@dbmrq, eu ando realizando PR no fork do amigo Héliton, mas, só pra ver se não ando fazendo errado, o que precisa ser realizado é fazer todos os exemplos apresentados na NBR 6023:2018 no arquivo NBR6023-2018.bib, né? É só isso? Eu não sei como funciona essa parte de testes, mas é só coisear pra imprimir do jeito certinho, como que funciona?
Onde que precisa obrigatoriamente usar boas práticas no código e onde que o importante é só imprimir o texto igualzinho à norma para "bater" a impressão das duas formas?

@dbmrq
Copy link
Member

dbmrq commented Jan 30, 2023

Esse script aqui imprime todas as referências e compara o resultado com um PDF de referência. Então o que precisamos é que a versão do estilo esteja imprimindo tudo certinho igual está na norma. Aí a gente pega o PDF que confirmamos manualmente estar certo e colocamos aí como referência da norma de 2018. Por fim, adaptamos o script pra comparar as versões de 2018 em vez das de 2002.

https://github.com/abntex/biblatex-abnt/blob/dev/tests/test.sh

@dbmrq
Copy link
Member

dbmrq commented Apr 14, 2023

Eita, sinto muito! Boa sorte, meu caro.

@dbmrq dbmrq removed the pinned label Aug 16, 2023
@dbmrq dbmrq mentioned this issue Apr 16, 2024
Open
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees
No one assigned
Labels
enhancement
Projects
None yet
Milestone
NBR 6023:2018
Development

No branches or pull requests
9 participants
@laurocesar @kafran @douglasrizzo @edusantana @dbmrq @la-costa @albinomatheus @hellmrf @leonartex