Incompatibilité entre reledmac et floatrow

[martextins]

En essayant de mettre deux figures à côté l'une de l'autre et utlizant le paquet floatrow, latex produit le message d'erreur suivant:

Error message says: Command \Xhsize already defined. Or name \end... illegal, see p.192 of the manual.

Version

Package: reledmac 2022/02/04 v2.39.1 typesetting critical editions

TeX Engine

This is LuaHBTeX, Version 1.15.0 (TeX Live 2022) (format=lualatex 2022.5.3) 7
JUN 2022 20:04
restricted system commands enabled

Minimal Working Example

\usepackage[series={A,B}]{reledmac}
\Xarrangement[A]{paragraph}
\Xarrangement[B]{paragraph}
\arrangementX[A]{paragraph}
\arrangementX[B]{paragraph}
\lineation{page}
\fnpos{familiar-critical}
\Xlemmafont{\mdseries}
\usepackage[floatrowsep=qquad]{floatrow}
\usepackage{graphicx}

\begin{document}
  \begin{figure}[!ht]
    \centering
    \begin{floatrow}
      \ffigbox[0.5\textwidth]{\caption[Climas e proximidade dos polos (fig. de Pérez de Moya)]{Diminuição dos climas em função da proximidade dos polos (fig. de Pérez de Moya)}}{\includegraphics[scale=0.43]{moya_climas.png}}
      \ffigbox[0.5\textwidth]{\caption[Climas e proximidade dos polos (fig. de Castel-Branco)]{Diminuição dos climas em função da proximidade dos polos (fig. de Castel-Branco)}}{\includegraphics[scale=0.47]{Figura_3.2-v2_b.png}}
     \end{floatrow}
  \end{figure}

\begin{figure}[!ht]
    \centering
    \begin{floatrow}
        \ffigbox[\FBwidth]{\caption[Diminuição dos climas em função da proximidade dos polos (fig. de Pérez de Moya)]{Diminuição dos climas em função da proximidade dos polos (fig. de Pérez de Moya)}}{\includegraphics[scale=0.43]{moya_climas.png}}
        \ffigbox[\FBwidth]{\caption[Diminuição dos climas em função da proximidade dos polos (fig. de Pérez de Moya)]{Diminuição dos climas em função da proximidade dos polos (fig. de Castel-Branco)}}{\includegraphics[scale=0.47]{Figura_3.2-v2_b.png}}
    \end{floatrow}
\end{figure}


\end{document}```

# Workaround

<!-- If you know a workaround please describe it briefly for other users with the same issue. -->

[maieul]

Hum, c'est embetant tout cela. Car les deux packages définissent effectivement Xhsize, avec tous les 2 une certaine légitimité.

Je vois mal changer le nom de ma commande, car plein de gens l'utilisent, et en plus elle a une nomenclature qui correspond parfaitement. Peut être devrait-je la nommer autrement SI JAMAIS elle est déjà défini. Faut que je réflechisse.

[maieul]

Pourquoi avez vous fermé ?

[martextins]

Pardon! J'ai mal interpreté votre réponse.

[maieul]

Elle était pas claire j'en conviens. J'ai des pistes cependant. Je pense que dans le cas où Xhsize est défini, je vais définir mon Xhsize perso come XXhsize.