title | categories | tags | toc | comments | ||
---|---|---|---|---|---|---|
学习Javascript之数组去重 |
|
|
true |
true |
本文2895字,阅读大约需要12分钟。
总括: 本文总结了10种常见的数组去重方法,并将各种方法进行了对比。
- 公众号:「前端进阶学习」,回复「666」,获取一揽子前端技术书籍
如烟往事俱忘却,心底无私天地宽。
数组去重对于前端来说不是一个常见的需求,一般后端都给做了,但这却是一个有意思的问题,而且经常出现在面试中来考察面试者对JS的掌握程度。本文从数据类型的角度去思考数组去重这个问题,首先解决的是数组中只有基础数据类型的情况,然后是对象的去重。首先是我们的测试数据:
var meta = [
0,
'0',
true,
false,
'true',
'false',
null,
undefined,
Infinity,
{},
[],
function(){},
{ a: 1, b: 2 },
{ b: 2, a: 1 },
];
var meta2 = [
NaN,
NaN,
Infinity,
{},
[],
function(){},
{ a: 1, b: 2 },
{ b: 2, a: 1 },
];
var sourceArr = [...meta, ... Array(1000000)
.fill({})
.map(() => meta[Math.floor(Math.random() * meta.length)]),
...meta2];
下文中引用的所有sourceArr
都是上面的变量。sourceArr
中包含了1000008
条数据。需要注意的是NaN
,它是JS中唯一一个和自身严格不相等的值。
然后我们的目标是将上面的sourceArr
数组去重得到:
// 长度为14的数组
[false, "true", Infinity, true, 0, [], {}, "false", "0", null, undefined, {a: 1, b: 2}, NaN, function(){}]
这是在ES6中很常用的一种方法,对于简单的基础数据类型去重,完全可以直接使用这种方法,扩展运算符 + Set
:
console.time('ES6中Set耗时:');
var res = [...new Set(sourceArr)];
console.timeEnd('ES6中Set耗时:');
// ES6中Set耗时:: 28.736328125ms
console.log(res);
// 打印数组长度20: [false, "true", Infinity, true, 0, [], [], {b: 2, a: 1}, {b: 2, a: 1}, {}, {}, "false", "0", null, undefined, {a: 1, b: 2}, {a: 1, b: 2}, NaN, function(){}, function(){}]
或是使用Array.from + Set
:
console.time('ES6中Set耗时:');
var res = Array.from(new Set(sourceArr));
console.timeEnd('ES6中Set耗时:');
// ES6中Set耗时:: 28.538818359375ms
console.log(res);
// 打印数组长度20:[false, "true", Infinity, true, 0, [], [], {b: 2, a: 1}, {b: 2, a: 1}, {}, {}, "false", "0", null, undefined, {a: 1, b: 2}, {a: 1, b: 2}, NaN, function(){}, function(){}]
**优点:**简洁方便,可以区分NaN
;
**缺点:**无法识别相同对象和数组;
简单的场景建议使用该方法进行去重。
使用内置的indexOf方法进行查找:
function unique(arr) {
if (!Array.isArray(arr)) return;
var result = [];
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
if (array.indexOf(arr[i]) === -1) {
result.push(arr[i])
}
}
return result;
}
console.time('indexOf方法耗时:');
var res = unique(sourceArr);
console.timeEnd('indexOf方法耗时:');
// indexOf方法耗时:: 23.376953125ms
console.log(res);
// 打印数组长度21: [false, "true", Infinity, true, 0, [], [], {b: 2, a: 1}, {b: 2, a: 1}, {}, {}, "false", "0", null, undefined, {a: 1, b: 2}, {a: 1, b: 2}, NaN,NaN, function(){}, function(){}]
优点:ES5以下常用方法,兼容性高,易于理解;
缺点:无法区分NaN
;需要特殊处理;
可以在ES6以下环境使用。
和indexOf
类似,但inculdes
是ES7(ES2016)新增API:
function unique(arr) {
if (!Array.isArray(arr)) return;
var result = [];
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
if (!result.includes(arr[i])) {
result.push(arr[i])
}
}
return result;
}
console.time('includes方法耗时:');
var res = unique(sourceArr);
console.timeEnd('includes方法耗时:');
// includes方法耗时:: 32.412841796875ms
console.log(res);
// 打印数组长度20:[false, "true", Infinity, true, 0, [], [], {b: 2, a: 1}, {b: 2, a: 1}, {}, {}, "false", "0", null, undefined, {a: 1, b: 2}, {a: 1, b: 2}, NaN, function(){}, function(){}]
优点:可以区分NaN
;
缺点:ES版本要求高,和indexOf
方法相比耗时较长;
这种方法比较巧妙,通过判断当前的index值和查找到的index是否相等来决定是否过滤元素:
function unique(arr) {
if (!Array.isArray(arr)) return;
return arr.filter(function(item, index, arr) {
//当前元素,在原始数组中的第一个索引==当前索引值,否则返回当前元素
return arr.indexOf(item, 0) === index;
});
}
console.time('filter和indexOf方法耗时:');
var res = unique(sourceArr);
console.timeEnd('filter和indexOf方法耗时:');
// includes方法耗时:: 24.135009765625ms
console.log(res);
// 打印数组长度19:[false, "true", Infinity, true, 0, [], [], {b: 2, a: 1}, {b: 2, a: 1}, {}, {}, "false", "0", null, undefined, {a: 1, b: 2}, {a: 1, b: 2}, function(){}, function(){}]
优点:利用高阶函数代码大大缩短;
缺点:由于indexOf
无法查找到NaN
,因此NaN
被忽略。
这种方法很优雅,代码量也很少,但和使用Set结构去重相比还是美中不足。
同样是两个高阶函数的巧妙使用:
var unique = (arr) => {
if (!Array.isArray(arr)) return;
return arr.reduce((prev,cur) => prev.includes(cur) ? prev : [...prev,cur],[]);
}
var res = unique(sourceArr);
console.time('reduce和includes方法耗时:');
var res = unique(sourceArr);
console.timeEnd('reduce和includes方法耗时:');
// reduce和includes方法耗时:: 100.47802734375ms
console.log(res);
// 打印数组长度20:[false, "true", Infinity, true, 0, [], [], {b: 2, a: 1}, {b: 2, a: 1}, {}, {}, "false", "0", null, undefined, {a: 1, b: 2}, {a: 1, b: 2}, NaN, function(){}, function(){}]
优点:利用高阶函数代码大大缩短;
缺点:ES版本要求高,速度较慢;
同样很优雅,但如果这种方法能用,同样也能用Set结构去重。
使用map实现:
function unique(arr) {
if (!Array.isArray(arr)) return;
let map = new Map();
let result = [];
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
if(map .has(arr[i])) {
map.set(arr[i], true);
} else {
map.set(arr[i], false);
result.push(arr[i]);
}
}
return result;
}
console.time('Map结构耗时:');
var res = unique(sourceArr);
console.timeEnd('Map结构耗时:');
// Map结构耗时:: 41.483154296875ms
console.log(res);
// 打印数组长度20:[false, "true", Infinity, true, 0, [], [], {b: 2, a: 1}, {b: 2, a: 1}, {}, {}, "false", "0", null, undefined, {a: 1, b: 2}, {a: 1, b: 2}, NaN, function(){}, function(){}]
相比Set结构去重消耗时间较长,不推荐使用。
这个也比较常用,对数组进行双层遍历,挑出重复元素:
function unique(arr){
if (!Array.isArray(arr)) return;
for(var i = 0; i < arr.length; i++) {
for(var j = i + 1; j< arr.length; j++) {
if(Object.is(arr[i], arr[j])) {// 第一个等同于第二个,splice方法删除第二个
arr.splice(j,1);
j--;
}
}
}
return arr;
}
console.time('双层嵌套方法耗时:');
var res = unique(sourceArr);
console.timeEnd('双层嵌套方法耗时:');
// 双层嵌套方法耗时:: 41500.452880859375ms
console.log(res);
// 打印数组长度20: [false, "true", Infinity, true, 0, [], [], {b: 2, a: 1}, {b: 2, a: 1}, {}, {}, "false", "0", null, undefined, {a: 1, b: 2}, {a: 1, b: 2}, NaN, function(){}, function(){}]
优点:兼容性高。
缺点:性能低,时间复杂度高。
不推荐使用。
这个思路也很简单,就是利用sort
方法先对数组进行排序,然后再遍历数组,将和相邻元素不相同的元素挑出来:
function unique(arr) {
if (!Array.isArray(arr)) return;
arr = arr.sort((a, b) => a - b);
var result = [arr[0]];
for (var i = 1; i < arr.length; i++) {
if (arr[i] !== arr[i-1]) {
result.push(arr[i]);
}
}
return result;
}
console.time('sort方法耗时:');
var res = unique(sourceArr);
console.timeEnd('sort方法耗时:');
// sort方法耗时:: 936.071044921875ms
console.log(res);
// 数组长度357770,剩余部分省略
// 打印:(357770) [Array(0), Array(0), 0...]
优点:无;
缺点:耗时长,排序后数据不可控;
不推荐使用,因为使用sort方法排序无法对数字类型0
和字符串类型'0'
进行排序导致大量的冗余数据存在。
上面的方法只是针对基础数据类型,对于对象数组函数不考虑,下面再看下如何去重相同的对象。
下面的这种实现和利用Map结构相似,这里使用对象的key不重复的特性来实现
使用filter
和hasOwnProperty
方法:
function unique(arr) {
if (!Array.isArray(arr)) return;
var obj = {};
return arr.filter(function(item, index, arr) {
return obj.hasOwnProperty(typeof item + item) ? false : (obj[typeof item + item] = true)
})
}
console.time('hasOwnProperty方法耗时:');
var res = unique(sourceArr);
console.timeEnd('hasOwnProperty方法耗时:');
// hasOwnProperty方法耗时:: 258.528076171875ms
console.log(res);
// 打印数组长度13: [false, "true", Infinity, true, 0, [], {}, "false", "0", null, undefined, NaN, function(){}]
优点:代码简洁,可以区分相同对象数组函数;
缺点:版本要求高,因为要查找整个原型链因此性能较低;
该方法利用对象key不重复的特性来实现区分对象和数组,但上面是通过类型+值
做key的方式,所以{a: 1, b: 2}
和{}
被当做了相同的数据。因此该方法也有不足。
这种方法和使用Map
结构类似,但key
的组成有所不同:
function unique(arr) {
if (!Array.isArray(arr)) return;
var result = [];
var obj = {};
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
var key = typeof arr[i] + JSON.stringify(arr[i]) + arr[i];
if (!obj[key]) {
result.push(arr[i]);
obj[key] = 1;
} else {
obj[key]++;
}
}
return result;
}
console.time('对象方法耗时:');
var res = unique(sourceArr);
console.timeEnd('对象方法耗时:');
// 对象方法耗时:: 585.744873046875ms
console.log(res);
// 打印数组长度15: [false, "true", Infinity, true, 0, [], {b: 2, a: 1}, {}, "false", "0", null, undefined, {a: 1, b: 2}, NaN, function(){}]
这种方法是比较成熟的,去除了重复数组和重复对象,但对于像{a: 1, b: 2}
和{b: 2, a: 1}
这种就无法区分,原因在于将这两个对象进行JSON.stringify()
之后得到的字符串分别是{"a":1,"b":2}
和{"b":2,"a":1}
, 因此两个值算出的key不同。加一个判断对象是否相等的方法就好了,改写如下:
function isObject(obj) {
return Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Object]';
}
function unique(arr) {
if (!Array.isArray(arr)) return;
var result = [];
var obj = {};
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
// 此处加入对象和数组的判断
if (Array.isArray(arr[i])) {
arr[i] = arr[i].sort((a, b) => a - b);
}
if (isObject(arr[i])) {
let newObj = {}
Object.keys(arr[i]).sort().map(key => {
newObj[key]= arr[i][key];
});
arr[i] = newObj;
}
var key = typeof arr[i] + JSON.stringify(arr[i]) + arr[i];
if (!obj[key]) {
result.push(arr[i]);
obj[key] = 1;
} else {
obj[key]++;
}
}
return result;
}
console.time('对象方法耗时:');
var res = unique(sourceArr);
console.timeEnd('对象方法耗时:');
// 对象方法耗时:: 793.142822265625ms
console.log(res);
// 打印数组长度14: [false, "true", Infinity, true, 0, [], {b: 2, a: 1}, {}, "false", "0", null, undefined, NaN, function(){}]
方法 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
ES6中Set | 简单优雅,速度快 | 基础类型推荐使用。版本要求高,不支持对象数组和NaN |
使用indexOf | ES5以下常用方法,兼容性高,易于理解 | 无法区分NaN ;需要特殊处理 |
使用inculdes方法 | 可以区分NaN |
ES版本要求高,和indexOf 方法相比耗时较长 |
使用filter和indexOf方法 | 利用高阶函数代码大大缩短; | 由于indexOf 无法查找到NaN ,因此NaN 被忽略。 |
利用reduce+includes | 利用高阶函数代码大大缩短; | ES7以上才能使用,速度较慢; |
利用Map结构 | 无明显优点 | ES6以上, |
双层嵌套,使用splice删除重复元素 | 兼容性高 | 性能低,时间复杂度高,如果不使用Object.is 来判断则需要对NaN 特殊处理,速度极慢。 |
利用sort方法 | 无 | 耗时长,排序后数据不可控; |
利用hasOwnProperty和filter | :代码简洁,可以区分相同对象数组函数 | 版本要求高,因为要查找整个原型链因此性能较低; |
利用对象key不重复的特性 | 优雅,数据范围广 | Object推荐使用。代码比较复杂。 |
能力有限,水平一般,欢迎勘误,不胜感激。
转载请获本人授权,并注明作者和出处。
订阅更多文章可关注公众号「前端进阶学习」,回复「666」,获取一揽子前端技术书籍